Avukat Muhammed Furkan Kızılateş

Hukuk, kaidelerin bir araya toplandığı, bu kaidelerin de yaşamsal eylemleri belirlediği, bu kaidelere uymayanların hem toplum hem de devlet tarafından cezalandırıldığı, kimileri tarafından hak kelimesinin çoğulu, kimileri tarafından da devletin yetkili organları tarafından toplumsal ilişkileri düzenlemek amacıyla konulan, maddi yaptırıma bağlanmış olan ve uyulması zorunlu kuralların oluşturduğu sistemdir.

Bizler de şu an içerisinde bulunmuş olduğunuz bu web sitesini bir hukuk ağacına benzeterek, dallarına çeşitli meyveler konduracak ve arzu edenlerin de bu meyvelerden faydalanmasını sağlamaya gayret edeceğiz.

Her ne kadar kanunların varlığından haberdar isek de bu kanunları somut duruma uygulayanları da tanımalıyız. Bu sebeple, burada mahkeme kararlarına ağırlıklı olarak yer vereceğiz.

SİTEDE SON YAYINLANAN MAHKEME KARARLARI

Barışma ve evlilik birliğini devam ettirme iradesi bulunmayan eşlerin aynı konutta bir süre yaşaması ve adreslerinin aynı olması af olarak değerlendirilemez.

Barışma ve evlilik birliğini devam ettirme iradesi bulunmayan eşlerin aynı konutta bir süre yaşaması ve adreslerinin aynı olması af olarak değerlendirilemez. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Esas No: 2024/10363Karar No: 2025/1431Karar Tarihi: 13.02.2025 Taraflar arasındaki davanın bozma sonrası yapılan muhakemesi sonunda İlk Derece Mahkemesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı karşı davalı kadın vekili…

Muhammed Furkan KIZILATEŞ's avatar yazan: Muhammed Furkan KIZILATEŞ

Kolluk görevlilerince yapılan kontrolde yerde bulunan uyuşturucu maddenin sanığa ait olduğu sabit değil ise de, sanığın kan tahlilinde THC pozitif bulunduğundan mahkûmiyetine karar verilmelidir.

Kolluk görevlilerince yapılan kontrolde yerde bulunan uyuşturucu maddenin sanığa ait olduğu sabit değil ise de, sanığın kan tahlilinde THC pozitif bulunduğundan mahkûmiyetine karar verilmelidir. Yargıtay 10. Ceza Dairesi Esas No: 2017/2077Karar No: 2019/3337Karar Tarihi: 27.05.2019 Mahkeme: Asliye Ceza MahkemesiSuç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaHüküm: Beraat Dosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “09/02/2014”…

Muhammed Furkan KIZILATEŞ's avatar yazan: Muhammed Furkan KIZILATEŞ

Davacı tarafından yalnızca 6 günlük yıllık izin alacağı talep edilmiş olmasına rağmen, 27 gün üzerinden hüküm kurulması taleple bağlılık ilkesine aykırıdır.

Davacı tarafından yalnızca 6 günlük yıllık izin alacağı talep edilmiş olmasına rağmen, 27 gün üzerinden hüküm kurulması taleple bağlılık ilkesine aykırıdır. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi Esas No: 2025/4309Karar No: 2025/5665Karar Tarihi: 02.07.2025 Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz…

Muhammed Furkan KIZILATEŞ's avatar yazan: Muhammed Furkan KIZILATEŞ